两句，出现八次，而且不能是同一个意思
开头三行组的第 1 行和第 3 行，合起来要回来八次。如果第六次出现时它们的意思和第一次一样，这首诗到第 9 行就死了。叠句必须被上下文重新读一遍：同一句话，现在是由一个学到过东西的人来说的。
在示例里，「我留着门廊的灯，如今不为谁亮」起初是对一种习惯的陈述。到第五次出现时，狗已经死了，这句话变成了对悲伤运作方式的描述。字没有变，读者变了。
怎样写一句能撑住八次的叠句
避开那种把想法说完了的叠句。一句封闭的句子——世界是空的，我也结束了——没有地方可去。要用一句带铰链的句子：像 now、still、always、again 这样的词，可以被周围的诗行重新定日期。
第二，确保叠句同时能读成字面义和比喻义。门廊的灯可以是灯，也可以是习惯、守夜、拒绝。八次出现，至少需要其中的三种。
韵脚是一种能生产出诗的限制
十九行只用两个韵。在英语里这意味着 A 韵要从一份很短的名单里挑——now、how、allow、vow、plough、somehow——B 韵从另一份里挑——car、are、far、star、bar。限制逼出你不会主动选择的句法：示例第 9 行的「而我还是把门廊的灯留着，总归是」，一部分原因就是上一行需要一个 B 韵，而 somehow 正好在。
这不是缺陷。这个体式是一台机器，让诗说出诗人本来会避开的话。当限制把你推到蠢地方时，改的是叠句，不是韵。
四行组终于给出回答
收尾的四行，是全诗唯一允许两句叠句紧挨着、中间什么也没有的地方。这种紧挨就是体式的解决：说话人守了十七行的两个立场，到最后原来是同一个立场。
如果你的四行组需要引入一个新想法才能收住，那说明前面的三行组承载得不够，应该重写，而不是在结尾打补丁。